お伝えしたいこと

マスクって・アルコール消毒って、本当に必･･･

 

【お願い】

≪マスクは本当に必要ですか？≫

≪アルコール消毒は本当に必要ですか？≫

 

以下の内容をコピーして、一人でも多くの人に配布してください。

メールでも、SNSでも、紙でコピーして行く先々で手渡しでも・・・

ひとり100軒を目標に配布してください。

配付した先の人が、さらに100人の人に配布するようにお願いしてください。

 

≪マスクは本当に必要ですか？≫

以下の内容をご覧いただきまして、再考していただけませんか。

 

【マスクのメリット】は、「飛沫をある程度防ぐ」ということだと思います。

しかし、ほとんどすべてのマスクは、PM2.5より微小なウイルスをいとも簡単に通過させます。

唾、痰のような状態で吐き出されるものにしか効果がありません。

 

化学的にも、世間一般に使われているマスクで「新型コロナウイルス」の飛散を防ぐことができる、というハッキリとしたデータはありません。

逆に、世間一般に使われているマスクで「新型コロナウイルス」の飛散を防ぐことはできない、という研究データはあるようです。

 

マスコミ等で、専門家とか有識者と言われる人たちが、マスクの有用性を説明していますが、そうした人たちに、化学的根拠を尋ねても、誰一人確かなデータを提示できる人はいません。

イメージや政府の意向に沿って発言しているだけ、と言って差し支えない状況です。

 

一方で、

【マスクのデメリット】については、様々な研究データがあるようです。

 

☒　呼吸量の減少。

☒　子どもの認知機能障害（特に乳幼児）

☒　不織布マスク等に使われている、塩素漂白や抗菌剤などによる肺炎の危険性

☒　マスク生地に使われる染料の多くが発がん物質であり、吸引による発がんの危険性

 

はっきりとしたデメリットだけでこれだけあります。

 

「マスクをすることによる新型コロナウイルス感染防止効果」と

「マスクをすることによる　“肺炎発症のリスク”　や　“子どもたちの将来にわたる健康被害”　や　“呼吸量減少による骨折のリスク・血流不足による様々な健康障害のリスク”　」を天秤にかけた時、マスクをすることによる弊害の方が圧倒的に大きいことは明白です。

 

『マスクをしてはいけない！』というつもりはありません。

『マスクをしない自由』を受け入れる社会であって欲しいと願っています。

 

これをお読みになったみなさん、おひとりおひとり今一度再考をお願いします。

できましたら、上記のメリット・デメリットについて、ご自身で調べなおしていただき、みなさん自身の判断基準を持っていただきたいです。

まずは、【マスク・デメリット】で検索し、気になる記事を調べてみてください。

 

サイン（配布者氏名）≪　　　　　　　　　≫

 

 

 

 

≪アルコール消毒は本当に必要ですか？≫

以下の内容をご覧いただきまして、再考していただけませんか。

 

アルコール消毒に使われる製品の主成分は「エタノール」です。

エタノールを製造する各会社が明示している【安全データシート】によりますと、エタノールには、【目に対する重篤な損傷】【発がん性】【生殖毒性】【気道刺激性】【肝臓毒性】【中枢神経毒性】などが明記されています。

また、【ヒトでは出生前にエタノール摂取すると新生児に胎児性アルコール症候群と称される先天性の奇形を生じることが知られている。奇形には小頭症、短い眼瞼裂、関節、四肢及び心臓の異常、発達期における行動及び認知機能障害が含まれる】と書かれています。

 

以上のように、アルコール消毒の有害性は明白です。

 

ところかまわずアルコール消毒をするということは、周りの人たちに発がん物質を撒き散らし吸い込ませるということです。

とりわけ、妊婦さんがアルコール消毒液の揮発成分を吸い込むことは、その子供を生涯にわたって健康被害に追い込むことにもなりかねないのです。

 

また、アルコール消毒は、殺す【菌】や【ウイルス】の種類を選びません。

人の健康に役立っている常在菌も一緒に殺します。

結果として、身体を健康に維持するための働きが低下し、様々な疾患に罹りやすい人を増産することになります。

仮に、アルコール消毒によって一時的に新型コロナウイルスを退治することができたとしても、デメリットがそれを上回るのではないでしょうか。

アルコール消毒によって、新型コロナウイルスに感染しやすい人を増やすことにもなるのです。

飲食店や公的施設、商業施設、会社事務所などでのアルコール消毒は、健康被害を増やす行為そのものと言えるでしょう。

 

ちなみに、次亜塩素酸消毒については、製造会社の安全データシートに【重篤な皮膚の薬傷及び眼の損傷】【呼吸器への刺激のおそれ】【長期にわたる、または反復ばく露による臓器の障害のおそれ】【長期継続的影響によって水生生物に非常に強い毒性】とありました。

 

そもそも、「新型コロナウイルス」は・・・

政府やマスコミが騒ぎ立てるほどの問題のあるウイルスなのでしょうか？

この1年余りの経緯から、その状況が見えてきませんか？

肺炎症状のある人が亡くなると、検査をすることなく「新型コロナ関連死」とされてしまう。

なぜ？？？　そんな経験をされたご家族も多いですよね。

また、PCR検査がすべての判断基準になっていることに疑問を持ってください。

PCR検査は、新型コロナウイルスを検出するための検査ではありません。誤判断があまりも多い。

 

こうしたことを踏まえた上で、アルコール消毒撤去のご検討をお願いします。

2021.03.06